Diferenciación de
especies similares: |
la ausencia de las
lineas transversales de la caudal vs. presencia; más radios
anales (25-27, modo 27, vs. 23-26, modo 24-25); más escamas
subdorsales(5 1/2-7, modo 7, vs. 5); más escamas laterales
(28-30, modo 30, vs. 26-28, modo 27); pequeña longitud predorsal
(62.1-67% SL, vs. 67.3-70.3); Mayor profundidad del cuerpo en el
origen de la aleta dorsal (28.7-32.8% SL, vs. 26.2-28.9); aleta
péñvia ligeramente más larga (33.9-55.4% SL, vs. 33.8-46.7);
base de la aleta anal más larga (11.4-14.9% SL, vs. 8.7-12.1);
largo total más pequeño(12.8-15.1% SL, vs. 14.3-15.5);diámetro
de órbita más pequeño (48-69% del largo postorbital, vs. 57-68);
ancho interorbital más pequeño (64-74% del largo postorbital,
vs. 70-76) (Ref. 30224). [102] La ausencia de linea en la mandíbula (vs. presencia en
B. pugnax, B. prima
y B. pulchra); presencia de bordes distales oscuros en
las aletas anal y caudal (vs. ausencia en B. Pugnax, B. fusca,
B. schalleri, B. prima y B. pulchra; ausencia de
lineas transversales en la caudal (vs. presencia en B. pugnax
y B. pulchra; más radios en la anal que B. fusca
(25-27, vs. 24-25); menos escamas laterales que B. schalleri
(28-30, vs. 31); más escamas predorsales que B. schalleri
(19-21, modo 21, vs. 17-19, modo 19); más escamas postdorsales
que B. prima (11-12, vs. 9-10); mayor longitud de la
cabeza que B. fusca
(51.3-54.3% longitud predorsal, vs. 47.2-49.4); lomgitud
predorsal más pequeña que B. fusca
y B. prima (62.1-67% SL, vs. 68.1-70.2); menor longitud
postdorsal que B. prima
(21.9-23.4% SL, vs. 24.1-26.3); longitud preanal más pequeña que
B. prima (48-51.5% SL, vs. 50.6-54.8); mayor profundidad del
cuerpo que B. schalleri (28.7-32.8% SL, vs. 26.7-27.6);
aletas pélvic más largas que B. pugnax (la punta
filamentosa alcamza al 9-18vo radio anal, vs. 4-10mo; 33.9-55.4%
SL, vs. 26.6-43.8); base de la aleta anal más larga que B.
fusca y
B. schalleri (51.1-54.5% SL, vs. 47.8-52); diámetro de
órbita menor que B. pugnax y
B. pulchra (24.2-28.5% HL, vs. 27.9-38.5); ancho
interorbital más pequeño que B. pugnax
y B. pulchra (29.6-36.1% HL, vs. 32.4-53) [102]
|